编辑方法

方法

方法页公开91最基础的内容判断：选文先看问题是否清楚，看图先分辨画面能证明什么，引用先追到可核对来源，涉及版权则先确认展示与再使用边界。

如何选文

一篇内容进入整理前，先看它是否能提出明确问题，而不是只靠题目吸引注意。其次检查资料是否足够支撑正文，是否需要真实人物背景、行业数字或具体事件细节。关键前提无法确认时，就缩小问题或暂时不写。

选文也考虑栏目适配：一个观察点适合短栏，一个需要多步说明的问题适合长读，一组空间线索适合图辑，能够长期回返的主题才适合专题。

先描述画面中可以直接看见的关系，例如位置、距离、明暗、材质与动作，再区分哪些是个人感受。不要从一张图推导人物身份、动机、关系或事件全貌，也不要把视觉风格当成场所历史与用途证据。

图注的价值是减少误解，而不是替画面增加戏剧。涉及真实人物与作品时，应依赖可靠公开信息。

优先寻找原始发布者、公开机构、权利方说明与能确认上下文的资料。二手文章、截图和转述可以提供线索，但不自动成为关键事实依据。引用时保留必要语境，避免截取一句话改变原意。

资料越旧、转述层级越多，越需要降低结论强度。找不到可靠来源时，最好的处理往往是删掉那句具体事实。

能够在线查看某张图片、某段文字或作品介绍，不等于拥有下载、改编、再发布或商业使用权。91只在必要范围内做导览与说明，不提供盗版播放、破解资源、网盘、镜像或绕过版权限制的通道。

如果权利状态不清楚，宁可用文字说明代替继续展示素材，并为权利反馈保留清楚入口。

这篇内容究竟想回答什么？如果一句话说不清，正文很容易在中途变成多个主题的堆叠。

关键事实来自哪里？能否找到原始公开材料，还是只剩二手转述？来源层级必须与结论强度匹配。

哪些是事实，哪些是观察，哪些是解释？如果三者混在一起，读者就很难判断一段话的可信程度。

文字、图片与声音各自允许怎样使用？展示是否必要？授权限制是否明确？不清楚时停止扩散素材。

清楚边界反而能让文章更有力量，因为读者知道哪些部分可以信赖，哪些部分只是作者观察。遇到资料不足时承认不确定，不会削弱内容，反而能避免错误事实破坏整篇文章可信度。

91希望读者不仅获得结论，也能看见结论怎样形成。这样的阅读方式适合在目录、长读与专题之间来回跳转，并在需要时回到版权与隐私页面确认具体规则。